Enligt vissa forskare gallras unga i idrotter som fotboll och ishockey om de är födda sent på året. Barnen gallras inte av deras födelsedata utan för att de har en uppförsbacke utvecklingsmässigt då svensk idrott är uppbyggd på ålder. Du tränar och spelar för det mesta med de som är födda samma år som dig själv.

Den 24 april i år presenterade Göteborgs Posten en artikel med rubriken ”Höstbarn kämpar i motvind”. Artikeln beskriver det faktum att barn som är födda under kvartal 3 och 4 har mycket svårare att ta plats i ungdomslandslag och akademier. Personer inom Frölunda, Häcken och IFK Göteborg får frågor om detta. Exempelvis finns det 22 spelare i Frölundas J20 trupp, 13 av dem är födda under det första kvartalet. Delar vi upp ungdomarna halvårsvis är fördelen 18-4 till de som är födda kvartal 1 och 2.

Om Göteborgs tre största akademier slås samman är 34 spelare födda under första kvartalet och endas 4 (!) under det fjärde.

(Läsa hela artikeln här.)

Även en äldre artikel från 22 februari 2010 beskriver professor i idrottsvetenskap, Tomas Peterson, problematiken. Han menar på att största tappet sker vid 13års åldern då många kommer in i puberteten och skillnaderna blir större rent fysiskt. Tomas Peterson menar dessutom på att 50% av fotbollsspelare som spelar i seniorlag egentligen inte borde platsa utan vara petade från andra mer talangfulla spelare som är födda sent på året.

I artikeln kan vi dessutom läsa om hur Boltons P97, då 15 år, jobbade med problematiken.

(Läs hela artikeln här.)

Jag började själv fundera kring detta och om det kunde vara så inom handbollen. Fanns det en uppdelning i våra ungdomslandslag på flicksidan. Hur ser utvecklingen ut upp i seniorlagen? Jag tog tag i saken och mailade Conny Jädersten på Svenska Handbollsförbundet. Min önskan var att få ut listor på alla mästerskapsuttagningar och kval till mästerskap från F92/93 landslaget fram till idag(jag har dock uteslutit F00/01). Conny jobbade på snabbt och inom några dagar hade jag all data jag behövde. Dessa listor kom dock förstås utan födelsedata vilket gjorde att jag sedan fick leta reda på rätt födelsedata på alla spelare genom att kolla gamla matchprotokoll. Jag har dessutom gjort en sammanställning på spelarna i SHE där jag hämtat födelsedata från magasinet match.

---

Jag tittar på hur det sätt ut i våra ungdomslandslag med kvartalsfördelning/halvårsfördelning.

Jag har helt uteslutit födelseår, exempelvis om någon är äldre eller yngre i ett av landslagen, då jag bara koncentrerat mig på kvartalen.

Jag tänkte börja analysera landslag per landslag i tabellform. Det landslag som ligger längst bort i tiden presenteras först, därmed med start på 92/93 landslaget.

X-axel (den nedre) visar vilket mästerskap eller kval, den längst bort i tiden ligger längst till vänster. Vid varje mästerskap finns fyra staplar, stapeln längs till vänster representerar kvartal 1 och längst till höger kvartal 4. Y-axeln visar det antal spelare som tillhör varje kvartal.

F92/93

 

Detta landslag är i detta sammanhang ganska unikt på flera plan. Under den första landslagssamlingen, JEM kvalet 2009, var fördelningen 8-7 per halvår, alltså en väldigt jämn fördelning. Jämnheten i halvårsfördelningen höll i sig även till mästerskapet sommaren därpå. Vad som jag anser unikt med detta landslag är att det finns många spelare som är födda i kvartal 4, hela 7 spelare under UVM 2012, ett mästerskap som de dessutom vann. Ni kommer dessutom se att detta är det enda landslag som någon gång kommer ha ett övertag på spelare som är födda under det andra halvåret.

Från detta landslag har vi hämtat A-landslagsspelare så som Loui Sand (4), Carin Strömberg (4) och Linn Blohm (2).

F94/95

 

 

Saknar uppgifter på en spelare från JEM kval och JEM

I detta landslag ser vi tydligt att det är en stor fördel att vara född under den första halvan av året. Under de första två samlingarna säger siffrorna 12-3 fördel första halvan. Under Ungdoms-EM kvalet hösten 2012 ser vi den jämnaste uppdelningen, 10-6. Avslutningsmästerskapet 2014 var fördelningen 13-3.

Kvartal fyra är klart underrepresenterat.

Från detta landslag har vi hämtat landslagsaktuella Daniela Gustin (2).

F96/97

Dessa tjejer avslutade i somras sin sejour i ungdomslandslag och vi kommer få se ett gäng av dessa i A-landslaget framöver.

 

Kvartal 4 är underrepresenterat.

Från detta landslag har vi hämtat flera A-landslagsaktuella spelare, Emma Ekenman-Fernis (3), Olivia Mellegård (2) och Hanna Blomstrand (3).

Innan jag presenterar F98/99 landslagets siffror vill jag visa på en sammanställning på 92-97 -landslagsspelarna.

 

F98/99

 

 

Hur ser fördelningen ut i vårt A-landslag och i SHE?

Jag har valt att bara titta på senaste stora uttagningen vilket var OS. Den huvudsakliga anledningen till detta är att det endast är 14 spelare uttagna till OS vilket borde innebära att det visar de 14 mest framgångsrika spelarna just nu i svensk handboll.

 

 

Även här ser vi en tydlig fördelning att det är en fördel att vara född under årets första halvår, 9-5. Detta är som sagt bara ett utdrag från landslagsspel men vi ser en liknande mönster som med ungdomslandslagen.

 

---

Hur ser då fördelningen ut i SHE? Slutar spelare som är födda under de sista kvartalen redan i ungdomsåren? I denna tabell ligger kvartalen i x-axeln. Data är hämtad från tidningen match.

 

 

Även denna tabell visar en bra representation, precis som i de flesta u-landslagen (92/93 undantag), att kvartal 4 är underrepresenterat. Slår vi dock samman detta halvårsvis är det första halvåret representerat av 52% vilket ger en väldigt jämn fördelning.

---

Sverigecupen

Nu har vi tittat på hur det ser ut i våra ungdomslandslag, A-landslag och i SHE. Fördelningen visar ett tydligt språk att det kan vara en fördel att vara född under årets första halva. Nu som sista del i denna serie backar vi bandet till där mycket av detta började.

Största delen av rekryteringen till våra ungdomslandslag sker via Sverigecupen. Under Sverigecupen möter länslagen varandra och har tränare som plockat ut de mest utvecklade spelarna i deras distrikt. Jag har valt att titta på våra tre största distrikt, de som har störst urval av spelare, Stockholm, Göteborg och Skåne.

Jag har enbart kunnat titta på en historik på 3 år, F98, F99 och F00. Resultatet kan uppfattas skrämmande…

Vi börjar längst bak i tiden med F98.

F98

 

Skåne har här den jämnaste fördelningen per halvår, 9-8, Göteborg 12-5. Stockholms siffror är däremot väldigt skrämmande, 13-3. Två av de tre spelarna som representerar det andra halvåret, Emilia Lindmark och Daniela De Jong fanns med i Sveriges UVM-trupp i somras, den tredje av dem Alexandra Lundström fanns med i Sveriges trupp sommaren innan under UEM. Stockholm hade ingen med som föddes under kvartal 4.

 

 

Om vi slår ihop samtliga tre lag ser vi dessa siffror. 34 spelare var födda under det första halvåret, 13 på det andra vilket ger en procent på 72% mot 28% (!). Endast 3 spelare totalt sätt på dessa tre lag representerar kvartal 4.

Stockholm vann detta års upplaga av Sverigecupen.

F99

Vi tittar vidare på F99…

 

 Återigen är Skåne jämnast men återigen är det en fördel till det första halvåret, 10-7. Sedan är det Göteborg som hade färre spelare med än Skåne, 10-5. Stockholm är återigen det distrikt som visar på störst differens, hela 14-3 (!).

 

 Totalen ser ut som ovan, likt 98-lagen. 34-15 till det första halvåret, vilket ger en procentsiffra på 69%-31%. Kvartal 4 är återigen väldigt underrepresenterat, denna gång endast 7 spelare. Det innebär dock att det är 4 spelare mer än vad det var för 98orna.

Skåne och Göteborg mötte varandra i finalen som sedan Skåne vann.

F00

Senaste årgången att spela Sverigecupen var F00. Speciellt för det året var att Stockholm hade två lag med, Stockholm Gul och Stockholm Röd.

 

Här ser vi att Stockholm Gul är representerade av hela 9 (!) spelare födda i kvartal 1, alltså 9 av 14! Stockholm Röd däremot har den jämnaste fördelningen men återigen fördel kvartal 1 och 2, 8-6. Skåne är återigen hyfsat jämna med en fördelning per halvår på 11-6. Göteborg likt Stockholm Gul har ett stort övertag på kvartal 1 och halvårsvis en siffra på 12-3.

 

 När vi slår ihop samtliga 4 lag får vi en tabell som nedan..

 

 

 

Kvartal 4 är återigen oerhört underrepresenterat. Halvårsvis får vi siffror på 44-21 vilket ger en procentuell fördelning på 68%- 32%.

Det ni nu kommer se nedan är en tabell med en sammanslagning på samtliga spelare som deltagit under Sverigecupen årgångarna F98-00.

 

 

Kvartal 1: 62st, Kvartal 2: 47st, Kvartal 3: 38st, Kvartal 4: 16st. Detta ger ett resultat per halvår på 109 spelare kvartal 1 & 2 jämfört med 54 spelare kvartal 3 & 4. Procentuellt ger det siffror på 67%- 33%.

Har barn som är födda andra halvåret en uppförsbacke? Enligt statistiken ser det så ut...

Jag lyssnar gärna på reflektioner från er läsare...